B e r i c h t e
11. Juni 2022
Datum: 11.06.2022 www.netvent.de Bericht: 165
Quelle:
Impfexperte Vanden Bossche kündigt Covid-Impfkatastrophe an | #Coronavirus | Kla.TV
Impfexperte Vanden Bossche kündigt Covid-Impfkatastrophe an
Der belgische Impfexperte und Virologe Geert Vanden Bossche warnt in einem Interview mit dem investigativen Journalisten Del Bigtree, dass geimpfte Menschen in den kommenden Monaten äußerst gefährdet sind. Der Grund dafür ist: Das Coronavirus wird weiter mutieren, und in vielen Fällen wird das für geimpfte Menschen tödlich sein, so Vanden Bossche. Er warnt, dass insbesondere Länder mit einer hohen Durchimpfungsrate auf eine Katastrophe zusteuern. Wieso das? Die Corona-Impfung bietet laut Vanden Bossche keine sterile Immunität und sie stört zudem die körpereigene Immunabwehr. Die neutralisierenden Antikörper des Immunsystems werden durch die von den Impfstoffen erzeugten Antikörper verdrängt. Diese wiederum zwingen das Virus, immer schneller zu mutieren. Diese Mutationen können aber gerade für geimpfte Menschen sehr gefährlich sein, warnt Vanden Bossche. Ihm zufolge ist es unerlässlich, dass die Covid-Impfkampagnen sofort eingestellt werden. Denn ausgerechnet die Impfung kann zu Superviren führen, die wiederum speziell bei geimpften Personen hochinfektiös und hochvirulent sind. Sie sind – so Vanden Bossche - gegen alle bestehenden und künftigen Coronavakzine auf der Basis des Spike-Proteins völlig resistent. Noch mal im Klartext: Nicht die Ungeimpften, sondern die Covid-Geimpften sind laut Vanden Bossche die Brutstätten für Superviren. Tragischerweise stellen Covid-Geimpfte auch den gefährdetsten Teil der Bevölkerung dar. Vanden Bossche geht davon aus, dass in nicht unvorhersehbarer Zeit eine Reihe neuer, hochvirulenter und hochinfektiöser Varianten speziell in Ländern mit hoher Durchimpfungsrate auftauchen werden. Er geht auch davon aus, dass viele geimpfte Menschen, die sich infizieren, schwer erkranken und etliche sterben werden. In Ländern wie Südkorea, Dänemark, Israel und Australien ist – so Vanden Bossche - bereits zu beobachten, dass die Zahl der Todesfälle steigt, je mehr Menschen geimpft werden. Auf diese Weise könnten die Impfkampagnen indirekt zu Millionen von Todesfällen führen. Sie müssen laut Vanden Bossche unverzüglich gestoppt werden. Vanden Bossche stellt sich und seine – wie er sagt – ausdrückliche Warnung der öffentlichen Diskussion mit anderen Experten, um so der Bevölkerung möglichst zielführend dienen zu können.
Quellen/Links: Impfexperte Vanden Bossche kündigt Covid-Impfkatastrophe an https://uncutnews.ch/millionen-tote-impfexperte-geert-vanden-bossche-warnt-vor-impfstoffkatastrophe/
https://rumble.com/v13mwqv-episode-266-geert-vanden-bossche-my-final-call.html
Kommentar netvent.de:
Getreu meiner Einstellung zu einem objektivem, vielfältigem und breitgefächertem Informationsangebot, stelle ich heute einmal die Meinung des Impfexperten Vanden Bossche auf meine Seite.
Das heißt nicht, dass ich gleicher Meinung bin.
Es gibt mir nur erneuten Anlass über den Umgang der Politik, der angeblichen Gesundheitsexperten und den unterstellten Behörden und auch der sogenannten Qualitätsmedien, mit dem Phänomen „Corona“ und der durch sie herbeigeführten Pandemie, nachzudenken.
Da es gewiss ist, dass Vanden Bossche, zumindest bisher, zu den internationalen Experten auf diesem Gebiet angesehen ist, und mir der Umgang der Politik und der Presse mit Wissenschaftlern, die nicht ihrem Narrativ der Panikmache folgen, durch Diskriminierung und Verleumdung mundtot gemacht werden, stimmt mich dessen Meinung um so nachdenklicher!
HWD
05. Juni 2022
Datum: 05.06.2022 www.netvent.de Bericht: 164
Quelle:
Abgebrochene Brücken | Rubikon
Abgebrochene Brücken
Die geschichtsvergessene „Selbstkritik“ von Frank-Walter Steinmeier ist dem Frieden nicht zuträglich, sondern vertieft die bereits bestehenden Gräben.
von Kai Ehlers
Der Krieg in der Ukraine erschüttert die Welt gegenwärtig mehr als andere gleichzeitig passierende Kriege. Warum? Weil er mitten in Europa stattfindet? Weil er wie aus heiterem Himmel fällt? Weil Waldimir Putin den Frieden, den der Westen für die Welt sichern will, mit Füßen tritt? Die Empörung über den völkerrechtswidrigen russischen Einmarsch in die Ukraine schlägt höchste Wellen. In Zukunft, heißt es, könne Frieden und Sicherheit nicht mehr mit, sondern nur noch gegen Russland gesichert werden. Ein gigantischer Sanktionsfeldzug gegen Russland, eine Aufrüstungsspirale ohnegleichen, eine schon ans Rassistische grenzende Ausgrenzung alles Russischen wurde in Gang gesetzt. Wem nützt das?
Halten wir doch für einen Augenblick inne: War es denn wirklich so, dass der Westen, die EU, speziell auch Deutschland seit dem Ende der Sowjetunion alles dafür getan hat, mit Russland anstelle des zusammengebrochenen Systems des „Kalten Friedens“ eine neue Sicherheitsarchitektur für einen dauerhaften Frieden aufzubauen, wie von Russland immer wieder vorgeschlagen? Warum musste die Ukraine zwischen Europäischer Union und Eurasischer Union Russlands zerrissen werden? Warum muss die NATO bis in die Ukraine vordringen? Warum kann die Ukraine nicht das sein, was sie aus ihrer geschichtlichen Natur als Durchzugsraum zwischen Osten und Westen, zwischen Norden und Süden sein könnte: eine Brücke, die in ihrer kulturellen, geschichtlichen und geistigen Vielfalt Russland und Europa verbindet?
Über diese Fragen könnten wir miteinander sprechen, statt uns an der Vertiefung der ohnehin schon entstandenen Gräben zu beteiligen und der Hysterie der ideologischen und materiellen Aufrüstung zu verfallen. Steinmeiers geschichtsvergessene Selbstkritik Zum besseren Verständnis dessen, was die Zeit jetzt von Menschen fordert, denen das Bauen von Brücken am Herzen liegt, wird es gut sein, sich zu vergegenwärtigen, was der deutsche Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier selbstkritisch, wie er es wohl verstanden haben möchte, nach den Ereignissen in Butscha — offenbar getrieben von der militanten Agitation des ukrainischen Botschafters Andrij Melnyk — glaubte, die Öffentlichkeit wissen lassen zu müssen: Er habe sich in Putin geirrt. Wörtlich erklärte er: „Wir sind gescheitert mit der Errichtung eines gemeinsamen europäischen Hauses, in das Russland einbezogen wird. Wir sind gescheitert mit dem Ansatz, Russland in eine gemeinsame Sicherheitsarchitektur einzubinden“ (Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 5. April 2022).
Das klingt nach radikaler Selbstkritik, abgesehen davon, auf wen sich das „wir“ abstützt.
Aber radikal ist an dieser „Selbstkritik“ nur die Verkehrung der tatsächlichen Entwicklung und die bigotte Selbstvergessenheit der Rolle, die Steinmeier selbst als Mitglied der deutschen Politik in dieser Entwicklung eingenommen hat.
War es denn nicht Michail Gorbatschow, der 1989 den Vorschlag des „europäischen Hauses“ machte? War es nicht Boris Jelzin, der in die NATO eintreten wollte? War es nicht Wladimir Putin, der anbot, die nach dem Ende der Sowjetunion aufgelöste Sicherheitsordnung des Kalten Krieges durch ein Sicherheitsabkommen für ganz Eurasien zu erneuern? Waren es nicht Putin und sein Interimsnachfolger Dmitri Medwedew, die seitdem immer aufs Neue den geradezu schon zum Kanon gewordenen Vorschlag einer „Sicherheitsarchitektur von Wladiwostok bis Lissabon“ an die NATO, den „Westen“ herantrugen? War es nicht Russland, das diese Vorschläge vor der jetzigen Eskalation noch einmal, zuletzt auch ultimativ, vortrug?Und sind nicht all diese Bemühungen, die von russischer Seite kamen, schlicht gekontert worden durch die NATO-Erweiterungen, durch die EU-Erweiterungen bis an die Grenzen Russlands, durch die Unterstützung bunter Revolutionen bis hin zur Förderung der putschartigen Übernahme der Ukraine durch die Maidan-Rechte 2014 und die sich daran anschließende Blockierung einer Umsetzung der Minsker Beschlüsse seitens der von der deutschen Bundesregierung, der NATO und den USA geförderten Kiewer Regierung? Da hätte niemand „eingebunden“ werden müssen, man hätte nur bereit sein müssen, die Vorschläge aufzugreifen und die neue Ordnung, welche die Sicherheitsbedürfnisse Russlands und der EU berücksichtigt, auf Augenhöhe miteinander auszuhandeln. Aber nun ist aus dem ukrainischen Bürgerkrieg, der seit dem Maidan 2014 als „antiterroristische Aktion“ von Kiew her gegen den Osten des Landes geführt wird, ein veritabler Krieg geworden, der die Neuordnung Europas, darüber hinaus Eurasiens als Ganzem und weltweit zu chaotisieren droht. „Halten Sie ein!“, kann man da nur dem zur Selbstkritik bereiten deutschen Präsidenten und der gegenwärtigen deutschen Regierung zurufen.
„Schön, wenn Sie, Herr Steinmeier, an so einen prominenten Platz wie den eines Bundespräsidenten gestellt, Ihren Irrtum erkennen und ihn auch noch öffentlich bekennen!“
Der Irrtum bestand allerdings nicht darin, Russland nicht in „unsere“ Sicherheitsarchitektur „eingebunden“ zu haben. Er bestand vielmehr darin, die Vorschläge und Bemühungen um eine gemeinsame eurasische Sicherheitsarchitektur, wie sie von Russland vorgeschlagen wurden, penetrant beiseitegeschoben und mit hemmungsloser Erweiterungspolitik beantwortet zu haben, statt sie als Einladung zur Erarbeitung einer neuen Friedensordnung Eurasiens anzunehmen, die in der Lage gewesen wäre, die zerfallene Ordnung des Kalten Krieges zu ersetzen.
Kai Ehlers ist selbstständiger Publizist, Forscher und Buchautor. Der Schwerpunkt seiner Arbeit liegt auf den Entwicklungen in den Staaten des früheren sowjetischen Einflussbereichs und deren lokale wie globale Folgen. In Deutschland engagiert er sich in der Debatte um gesellschaftliche Alternativen. Weitere Informationen unter www.kai-ehlers.de.
Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und vervielfältigen.
Kommentar netvent.de:
Wer aufmerksam die jüngere Geschichte verfolgt hat und aktuell verfolgt, wird nicht umhin kommen, die Bemühungen, sowohl der sowjetischen Politiker als auch der aktuellen russischen ( Gorbatschow und Jelzin ( Übergang ) und Putin ) zu erkennen die auch von europäischen und speziell von verantwortungsbewussten deutschen Politikern ( Willy Brandt und teilweise zaghaft auch Helmut Schmidt und Helmut Kohl ) vertreten wurde. Nämlich eine langsame aber stetige, vor allem aber friedfertige, Annäherung der europäischen Staaten an das ( kurioserweise ebenfalls europäische Land – nämlich Russland - ) in Angriff zu nehmen.
„Ein friedliches Europa von Lissabon bis Wladiwostok“
Mir ist kein friedlich gestimmter Mensch bekannt, der so eine Annäherung als kriegerischen Akt auffassen würde oder möchte. Ist doch, im Sinne der beteiligten Menschheit, erstrebenswert – oder?
Wer mag also gegen diesen friedvollen Zusammenschluss des eurasischen Kontinents etwas einzuwenden haben?
Sie brauchen nicht drei mal raten!
HWD
28. Mai 2022
Datum: 28.05.2022 www.netvent.de Bericht: 163
Quelle:
Vorträge, Information, Aufklärung und Unterhaltung. - 2.1 Internetvorträge (netvent.de)
Im Dezember 2020 habe ich einen Vortrag geschrieben, den ich im gleichen Monat auf dieser, meiner homepage unter der Rubrik „Internetvorträge“ veröffentlicht habe. Dieser Vortrag kann im Archiv der Internetvorträge ( am Seitenende der Internetvorträge ) oder durch anklicken obiger Quellenadresse eingesehen werden. Unter der Überschrift: „Pinselohräffchenbeugezwangspandemie“ hatte ich versucht, gleich zwei Phänomene unserer heutigen Zeit zu vereinen. 1. Die, aus meiner damaligen Sicht, zu erwartende Ausuferung diktatorischer Staatsmaßnahmen unter dem Deckmantel einer Pandemie und dem 2. gleichzeitig stattfindendem, ebenfalls durch ausuferndes Verhalten hauptsächlich unserer jungen Generation, durch fast zwangsgebundene Nutzung der i – phones, mit schon festgestellten Haltungsschäden. Gemeint sind damit die durch die einschlägige Wissenschaft festgestellten Haltungsschäden von Nacken – und Wirbersäulenverkrümmungen eben durch viel zu häufige Anwendung. Deshalb der überbordende Titel:
„Pinselohräffchenbeugezwangspandemie“.
Nein, nein, ich fühle mich nicht als Vorhersager oder gar als Prophet, aber meine damalige Sicht auf die katastrophale Herangehensweise, seitens der Politik in Absprache mit einer Teilwissenschaft, auf eine angebliche Pandemie, ließen bei mir, eher satirisch – trotzdem aber mit realem Bezug zur Wirklichkeit – nur diese Entwicklung vermuten. Hellseherei ist dazu keine Voraussetzung – Nachrichten lesen, begleiten, nachdenken und Schlüsse ziehen ist jedem Menschen zugänglich!
Meine Wahl fiel, nach Vogelgrippe, Hühnergrippe, Schweinegrippe, Rinderwahn, Fledermaus – und Nerzviren, auf die Gattung „Affe“. Nun es wurde nicht die von mir vermutete spezielle Art der Pinselohräffchen – aber immerhin wurde der Affe, als Allgemeinbezeichnung, seitens der Wissenschaftspolitik im Mai 2022, also 18 Monate nach meiner Vermutung, zum Träger eines neuen, menschenfeindlichen Virus erkoren – die Affenpockenkrankheit brach aus!
Achtung: Wohlgemerkt: Ich bestreite nicht die Realität dieser Affenkrankheit, verursacht durch einen Virus.
Ich befürchte nur die wiederum anstehende Ausschlachtung dieser, wahrscheinlich schon seit Jahrtausenden existierenden Affenkrankheit, in Bezug auf die nun wieder zu erwartenden Zwangsmaßnahmen in Bezug auf das menschliche Miteinander.
Fassen Sie es, so sei es eben, als eine richtungsweisende Satire auf, wenn ich einen Auszug aus diesem Vortrag nun unten wiedergebe:
Auszug meines Vortrages vom Dezember 2020:
- - -12. Wo liegt der Sinn des Titels
Als mir zu Beginn dieser Arbeit dieser, wohl eher lächerlich erscheinende Titel einfiel, sollte er auch genau dieses ausdrücken. Die Lächerlichkeit der, aus angeblich wissenschaftlich erarbeiteten und begründeten Fakten, gezogenen Schlüsse und der daraus resultierenden Gesetzgebung zur Einschränkung bzw. Abschaffung unserer Freiheiten. Doch nach einigen Tagen und längerem Nachdenken empfand ich die Gesamtsituation nicht mehr nur unbedingt als lächerlich, sondern auch als äußerst bedrohlich. Aber ich belasse es dann doch bei diesem Titel, da ja, in der heutigen Medienkultur, meinungsformende Bilder zum Standardrepertoire der Medien gehören. So ist ein „menschengemachter“ Klimawandel wunderbar und besser mit
dem Bild eines Eisbärenbabys zu verkaufen als durch Graphiken oder realistische, geogeschichtliche Aspekte.
Warum also nicht, nach Fledermaus -, Rinder -, Hühner - , Vogel -, Schweine – oder Nerzviren, auch mal ein Äffchen. Denn alle vorab genannten brachten ja nicht den gewünschten Effekt. Nämlich die Eingriffe in unsere Freiheiten anzugehen, umzusetzen und es der Bevölkerung auch noch als alternativlos zu suggerieren.
( Ich lasse hier die unbedingt notwendige, seriöse und
wissenschaftlich fundierte Viren – und epidemiologische Forschung
ohne finanzbasierte – und politische Einflussnahme, außen vor ).
Denn eines sollte doch dem kritisch denkenden Mitbürger zwischendurch sehr klar geworden sein: Die Resultate aus „coronabasierten“ Gesetzen und Gesetzesänderungen liegen vor. Große, finanzielle Umstrukturierungen vom Mittelstand zur Finanzindustrie, stark gestiegene Einflussmöglichkeiten von Finanzkonzernen in die nationale und internationale Politik ( Beispiel BlackRock in die Europäische Union und in alle großen, aktiennotierten Konzerne ), anstehende Restprivatisierungen, normalerweise und grundgesetzgeschützter,„Königsdisziplinen“ nationaler Parlamente wie: Geldherstellung, Verkehr, Bildung, Finanzhaushalt, Energiepolitik, Medizinische Versorgung, Renten und Pensionen – um nur die wichtigsten zu nennen. Sollten diese letzten Barrieren in den – sagen wir einmal nächsten vier Jahren – fallen, so können Demonstrationen dagegen nun ohne weitere Begründungen, gesetzlich mit den neu geschaffenen Gesetzen, verboten werden.
Denn ein neuer Virus, egal woher, egal wie infektiös, egal ob epidemiologisch relevant oder auch nur kreativ erwünscht und hervorgezaubert, rechtfertigt und ermöglicht nun jede staatliche Maßnahme – sprich Freiheitsbeschränkung.
Und diese, garantiert 2021/2022 erscheinende Krankheit mit dem hervorrufenden Virusnamen:
„coviphone-21“ - oder ähnlich,
darf doch dann durchaus den entlarvenden und trotzdem niedlichen Namen:
„Pinselohräffchenbeugezwangspandemie“
tragen.
Zumal, da ja das RKI nach beweiskräftigen und zahlreich vorhandenen Symptomen händeringend sucht, und diese nun endlich in gekrümmten Haltungen ( Beugezwang ) und verkrümmter Nackenwirbelsäule, speziell der jüngeren Generation, finden wird.
Und zwar ganz schön viel, jeden Tag und so lange, wie man möchte! - - -
Ende des Auszuges vom Dezember 2020.
Kommentar netvent.de:
Die Einleitung ist Kommentar genug.
HWD
Dienstag, 31. August 2021
A R C H I V B E R I C H T E
Aus Kapazitätsgründen musste ich alle, weiter unten stehenden Beiträge, eben auf dieser Liste zusammenfassen. Sollte Sie einer von diesen Berichten interessieren, so schreiben Sie mir einfach eine mail, und ich schicke Ihnen dann diesen Beitrag zu:
-
Der Weg zu einer unvergesslichen Begegnung.pdf
-
Geheimnisse des Universums.pdf
-
CERN - Forscherin – Universum.pdf
-
Der freie Wille.pdf
-
Rating Agenturen.pdf
-
Prüfungsfragen Anthrop. Psychologie.pdf
-
Buch – Skatclub.pdf
-
(15.3.1.1.2.) Kant-Interpretation Grundlegung 395-396.pdf
-
Cholesterin - der große Bluff.pdf
10. Über 500 Wissenschaftler widersprechen These vom
„menschengemachten Klimawandel“.pdf
11. Wir Klimalügner.pdf
12. Mausfeld_Die_Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk.pdf
13. Prof. Mausfeld.pdf
14. George Soros will Europa zerstören.pdf15.
15. Wahrhaftigkeit und Politik.pdf
16. Wie Geld entsteht.pdf
17. Nie vergessen - Julian Assange.pdf
18. Geld - und seine dunklen Seiten.pdf
19. Zuwanderung
19.1 Zuwanderung.pdf,
19.2 Zuwanderung 2.pdf,
19.3 Zuwanderung 3.pdf,
19.4 Reden zur Souveränität der BRD.pdf
20. Russlands Blickwinkel.pdf
21. Die letzte Bastion.pdf
22. 70 Jahre Terror.pdf
23. Die Impf – Lüge.pdf
24. ARD als Flaggschiff.pdf
25. Bettenabbau in Krankenhäusern.pdf
26. Aussagen der Eliten.pdf
27. Prof. Dr. Stefan Hockertz, Immunologe und Toxicologe.pdf
28. Martin Wehrle.pdf
29. Hopkins oder Schweiz.pdf
30. Die Meister der Zahlen.pdf
31. kenFM – Sammlung.pdf
32. Die Corona Kohorte.pdf
33. Manipulation nach Chomsky.pdf
34. Doping in Russland.pdf
35. NWO bei KenF.pdf
36. Dissertation Masken.pdf
37. Besatzungsrecht BRD.pdf
-
Euromomo.pdf
-
Pawlosche Hunde.pdf
-
Referent über Corona.pdf
-
Koexistenz mit Viren.pdf
-
Ullrich Mies.pdf
-
Quetzalcoátl und Corona.pdf
-
Virus – Angst.pdf
-
Polizeiauflösung in USA.pdf
-
Der wahre Hintergrund.pdf
-
ARD und Popp.pdf
-
VerAppelung der Bürger.pdf
-
FAZ und mwgfd.pdf
-
Monsantostudien.pdf
-
WHO und Lobbyisten.pdf
-
Der Weg aus der Angst.pdf
-
mwgfd.pdf
-
Plandemie.pdf
-
Fetisch CO2.pdf
-
Der Panik – Verbreiter.pdf
-
Zahlensalat.pdf
-
Selbstermächtigung.pdf
-
Impfrisiko.pdf
-
Positiv oder krank.pdf
-
Lockdown bei Illner.pdf
-
Impfkrieg.pdf
- Wie funktionieren Talkshows?
- "Berlin invites the world"
- Reichstag - da war doch was?
- Nostradamus am Reichstag.pdf
- Politiker in Talkshows.pdf
- München am 12. September 2020.pdf
- Olaf Scholz und Wirecard.pdf
- Eric Gujer und Corona.pdf
- Hungertod.pdf
- Hausmitteilung.pdf
- Übersterblichkeit.pdf
- Enttarnung.pdf
- Deutschland hat bereits eine Reichensteuer.pdf
- Ein neuer Lockdown.pdf
- 58 Minuten innehalten.pdf
- Charles Koch - der Milliardär und die US Politik.pdf
- Preis der Freiheit.pdf
- Bitte - bitte Dokumentation.pdf
- Wer beherrscht die Welt.pdf
- Spaltung des Volkes.pdf
- mRNA.pdf
- Ein Weckruf zum Wohle unserer Kinder.pdf
- LMU - Coronastatistik.pdf
- Waffenstillstand.pdf
- Profiteure des Lockdown.pdf
- Wasserstoffmotoren.pdf
- Die Krankheitsdividende 1 von 4.pdf
- Deutsches Reich.pdf
- Black Rocks Angriff auf die Rente.pdf
- Heribert Prantl.pdf
- Gedankenkontrolle.pdf
- Luther und Coronaangst.pdf
- Eine kurze Geschichte des Rechtsstaates.pdf
- Demo am 13.03.2021 in München.pdf
- Und Corona sprach.pd
- Sterbefallzahlen.pdf
- Das gewollte Zahlen - Tohuwabohu.pdf
100. EMA - Direktorin.pdf
101. Erzbischof und Covid.pdf
102. Hotspots.pdf
103. Das Einmal eins der Macht.pdf
104. Märchen Intensivstationen.pdf
105. Intensivstationen am Limit.pdf
106. Kreative Buchführung.pdf
107. Corona - auf der Suche nach der Wahrheit.pdf
108. Aotoimmunerkrankungen.pdf
109. Stuttgart 21.pdf
110. Kleine Seelen.pdf
111. Gendern in der BRD.pdf
112. Wer ist gesund - wer ist krank.pdf
113. Die Knappheit der Güter.pdf
114. Kältester April seit 1929.pdf
115. Die Kämpfe des TV-Doktors Eckart von Hirschhausen.pdf
116. Kniefall und Regenbogen.pdf
117. Was ich über das SARS-CoV-2 Virus weiß und nicht weiß.pdf
118. Die Patientenfänger.pdf
119. Nord Stream 2 in NZZ.pdf
120. Ende Coronaverbote.pdf
121. Verschwörungsleugner.pdf
122. Neue Coronabeschlüsse.pdf
123. Der Tod der Vernunft.pdf
124. Pandemie in Rohdaten.pdf
125. Die Unterwerfungsmedizin.pdf
126. Falsche Coronatote.pdf
127. Genderwahnsinn.pdf
128. Solidarität.pdf
129. Der deutsche Untertan.pdf
130. Einschüchterung der Intelligenz.pdf
131. Der Corona Untertan.pdf
132. Isolation von Kindern.pdf
133. Deutschlands Ehre.pdf
134. Leichtgläubiges Volk.pdf
135. Die Krankheitsmaschine.pdf
136. Todesfälle und Impfung.pdf
137. Die große Gleichgültigkeit.pdf
138. Ethikrat.pdf
139. Herbeigetestet.pdf
140. Die höchste Autorität.pdf
141. Gefängnis für Feldwebel.pdf
142. Bargeldabschaffung.pdf
143. Hanna Arendt zu Corona.pdf
144. Sanktionen des Westens.pdf
145. Dänische Zeitung - Versagen.pdf
146. Spanien und Corona.pdf
147. Corona ist vorbei.pdf
148. Corona - Panoptikum.pdf
149. Strafanzeige gegen Scholz.pdf
150. BKK an PEI.pdf
151. Sanktionen gegen USA und NATO.pdf
152. Die Impf - Dressur.pdf
153. Geburtskastenlüge - Geburtskliniklüge.pdf
154. Leserbrief - Meinungsmache.pdf
155. Variantenjagd.pdf
156. Lasst sie nicht davonkommen.pdf
157. Impfdaten aus England,pdf
158. Ulrike Guerot.pdf
159. Lafontaine und der Atomkrieg.pdf
160. Compact über Putin.pdf
161. Schluss mit Impfpflicht.pdf
162. Ratlosigkei.pdf
Druckversion 